Deviazioni dai tragitti assegnati con i mezzi AMA per raggiungere attività commerciali prive di regolari contratti e raccogliere i loro rifiuti. In cambio, alcuni dipendenti avrebbero ricevuto denaro, cene, prodotti alimentari e persino opportunità di lavoro.
È quanto emerso dall’inchiesta “Fuori Giro”, condotta dal Nucleo Operativo Ecologico dei Carabinieri di Roma sotto il coordinamento della Procura capitolina. Al termine delle indagini sono stati notificati nove avvisi di conclusione delle indagini preliminari, accompagnati dall’informazione di garanzia.
L’indagine avrebbe portato alla luce un sistema che coinvolge dipendenti ed ex dipendenti dell’AMA, accusati di aver modificato sistematicamente i percorsi dei mezzi aziendali per raggiungere specifiche attività commerciali, non inserite nei tragitti di competenza o prive di contratto. In questo modo sarebbe stata garantita la raccolta e il trasporto illecito dei rifiuti urbani e assimilabili prodotti da catene di rivendita all’ingrosso.
Secondo l’ipotesi accusatoria, i lavoratori infedeli avrebbero ottenuto diversi benefici: denaro, assunzioni in nero, cene gratuite, prodotti ittici e ortofrutticoli. Le contestazioni, a vario titolo, comprendono peculato in concorso continuato, corruzione, falsità ideologica, truffa aggravata e reati ambientali legati alla raccolta e al trasporto non autorizzato dei rifiuti.
Alle due società coinvolte viene contestata anche la responsabilità penale degli enti, per il vantaggio indebito che sarebbe derivato dall’utilizzo illecito di personale e mezzi AMA.
Nel corso degli accertamenti è emerso inoltre il caso di un autista AMA che, simulando una patologia con la complicità del proprio medico e dell’azienda, avrebbe ottenuto giorni di malattia retribuiti per andare invece a caccia. Oltre alla truffa aggravata e al falso ideologico, gli viene contestato il danneggiamento di un mezzo AMA: nell’auto-compattatore sarebbero stati caricati mobili e scrivanie al posto dei soli sacchetti.
Un altro indagato avrebbe omesso di comunicare all’INPS il proprio impiego presso una delle società coinvolte, incassando indebitamente 27.500 euro di indennità NASPI.
Un ulteriore filone dell’inchiesta riguarda infine le presunte responsabilità di un appartenente alle forze dell’ordine, al quale vengono contestati l’accesso abusivo a un sistema informatico e la rivelazione di segreti d’ufficio.
